Národný pochod za život bol proti ľudským právam?

Autor: Tomáš Kováčik | 14.6.2016 o 21:19 | (upravené 15.6.2016 o 9:11) Karma článku: 4,19 | Prečítané:  1021x

Tak tvrdila 13.6. podpredsedníčka Výboru pre rodovú rovnosť. Reagovala tak na p.Pietruchovú, ktorá ma podporila pri vložení informácie o tejto najväčšej udalosti roka do správy o rodovej rovnosti za rok 2015.

Pri diskusii o Súhrnnej správe o stave rodovej rovnosti na Slovensku za rok 2015 som sa na Výbore pre rodovú rovnosť prihlásil o slovo ako zástupca verejnosti, občan. Nutno poznamenať, že dokument je robený vecne, bez prímesí toho, na čo sme zvyknutí pri pojme rodová rovnosť, či rodová ideológia. Tematicky je okrem vymenovania rôznych aktivít a podujatí zameraný na tému nespravodlivých rozdielov v odmeňovaní mužov a žien za ich prácu. Zrejme nedopatrením sa do neho nedostala zmienka o najväčšom verejnom podujatí roka 2015, ktoré malo ako jeden z cieľov podporu konkrétnej pomoci pre matky v núdzi - o Národnom pochode za život. Spýtal som sa teda, či je možné tento štátny dokument o postavení žien doplniť o informáciu o konaní pochodu, ktorý ženám pomáha.

80 000 ľudí sa na pochode dozvedelo o tom, kam sa môže uchýliť nečakane tehotná alebo týraná žena, dostali brožúry, letáky, boli diskusie a workshopy, časť zo zbierky pochodu (9500 eur) šla na konkrétnu pomoc. Pani Pietruchová ako tajomníčka výboru ma pred všetkými požiadala, aby som jej poslal odsek o pochode, s čím som súhlasil. Na to podpredsedníčka výboru Adriana Mesochoritisová za o.z. Možnosť voľby (teda najvyššie postavená osoba vo výbore hneď po ministrovi Richterovi) opakovane napadla Národný pochod za život. Označila ho za podujatie, ktoré ide proti ľudským právam žien. Nestačil som sa čudovať a premýšľam, či toto obvinenie nie je hodné právneho prešetrenia.

Napriek tomu, že som hovoril o konkrétnej pomoci matkám v núdzi, p. Mesochoritisová diskusiu stočila na potraty. Konzervatívne hodnoty zastávali p. Ocilková a p. Raučinová, ktoré sú dlhodobo vo výbore ako členky v menšine a musia mať naozaj niekoho Väčšieho za sebou, inak by to neustáli (s obdivom sa po rokovaní o nich vyjadrila aj pomerne rozrušená zástupkyňa jedného ministerstva s tým, že si z výboru odnáša množstvo negatívnych emócií a obdivuje, že máme silu na toto). Zapojila sa aj p. Pufflerová, odborníčka na mnohé oblasti sediaca na viacerých stoličkách (viď nižšie). Hovorila o tom, ako ide 48-hodinová informačná (!) lehota pre matky o alternatívach pred potratom proti ľudským právam žien. Mária Raučinová následne poznamenala, že sme práve mali možnosť vidieť, ako sa správajú dve členky štvorčlennej komisie, ktorá má po novom mať na starosti výchovu a vzdelávanie k ľudským právam, ktorá ako kompetencia bola odobratá Ministerstvu školstva (zvyšní dvaja členovia komisie, p. Horná a p. Petöcz, sú tiež liberálneho nazerania na svet, takže sa môžeme tešiť, čo prichystajú pre naše deti do škôl).

Tajomník Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, p. Branislav Ondruš, predsedajúci výboru, ma vyzval, aby som predložil znenie odseku do správy. Ako nečlen výboru som ho nemohol predložiť, takže ho formálne navrhla p. Raučinová:

„V septembri 2015 sa konal druhý Národný pochod za život, ktorého cieľom bolo aj zviditeľnenie projektov a možností konkrétnej pomoci matkám v núdzi či nečakane tehotným. Asi 80 000 účastníkom podujatia boli odprezentované zariadenia, odborné poradenstvo, domovy pre tehotné matky či možnosti utajeného pôrodu, adopcie, pestúnstva a profesionálnych rodín s cieľom informovať verejnosť o týchto možnostiach pre neželane tehotné matky či matky v krízových situáciách. Časť zo zbierky určenej na zorganizovanie Národného pochodu za život bola určená aj na podporu konkrétnych projektov pomoci. Toto podujatie tak prispelo k zlepšovaniu informovanosti verejnosti o možnostiach pomoci a k zlepšeniu situácie uvedených skupín žien.“

Hovoríme tu o podávaní pomocnej ruky nečakane tehotným a matkám v núdzi, ktoré sa rozhodujú často pod tlakom mnohých okolností (opustené otcom dieťaťa, v ťažkej finančnej situácii, v tyranskom prostredí...) a potrebujú našu podporu a pomoc. Nuž, ale keď sa nechce, tak pomáhať nebudeme.

Pred hlasovaním o doplnení tohto bodu do správy p. Ondruš, zastupujúci ministra Richtera, naznačil, že sa mu informácia o pochode zdá "nad rámec správy" a tak hlasovanie aj dopadlo: za zmienku o pochode bolo 5 statočných, 2 sa zdržali a ostatných 28 s ním hlasovalo proti (z celkových 60 členov sa bežne výboru zúčastňuje cca polovica; tentokrát 35). A tak štátny dokument odignoruje najväčšie verejné podujatie od novembra 1989, ktoré pomáha ženám.

Na záver chcem všetkých členov výborov, rád a najrôznejších orgánov vyzvať, aby nešli iba slepo za svojou ideológiou a všetko od konzervatívcov (aj to dobré, na ktorom treba spolupracovať) s krvavými očami nezašliapavali do prachu zeme. Nesiete totiž veľkú zodpovednosť a lejete vodu na mlyn extrémistom, ktorí si veľmi radi našu agendu prisvojujú. A dnes s ňou šermujú už aj v parlamente. A majú úspech vo verejnosti...

Tomáš Kováčik
občan, spoluorganizátor Národných pochodov za život

PS: Určitú nádej do budúcnosti nám dáva informácia od tajomníka Ondruša o tom, že výbor sa bude reštrukturalizovať. Predsalen, boli voľby a výbory a rady by nemali byť menované nadosmrti. Detto, ak sú zásadne ideologicky jednostranne zafarbené.
PS2: Člen výboru, p. Trnovec, požiadal ministra práce, sociálnych vecí a rodiny, aby podporovali každoročný Deň rodiny. Majú rodinu v názve inštitúcie, tak treba nájsť spôsob, ako podporiť dobré veci. Odznelo to na výbore a teším sa, ak sa to stane realitou.

 

* pre konzervatívcov miesta vo výboroch a radách nie sú, pričom iní sú multifunkční...
Šarlota Pufflerová (zdroj)
- členka Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť
- členka Výboru pre rodovú rovnosť
- podpredsedníčka Výboru pre výskum, vzdelávanie a výchovu v oblasti ľudských práv a rozvojového vzdelávania
- expertka na ľudské práva, rodovú rovnosť, (anti)diskrimináciu, verejné politiky, manažment projektov, komunikáciu, koučing, tréningy (aj sudcov, učiteľov, mimovládok)...
v minulosti:
- členka Siete sociálno-ekonomických expertiek a expertov Európskej komisie pre oblasť implementácie antidiskriminačnej legislatívy za SR
- členka Rady vlády pre MVO
- členka rezortnej (medzirezortnej) interdisciplinárnej odbornej skupiny pre boj s rasovo motivovanou trestnou činnosťou a extrémizmom pri Prezídiu PZ (neskôr MV SR)

Adriana Mesochoritisová
- členka Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť
- členka Výboru pre rodovú rovnosť
- členka Výboru pre práva LGBTI osôb
- o.z. Možnosť voľby, feministická organizácia

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Velez-Zuzulová šla skvelo a skončila druhá, Vlhová klesla na siedme miesto

Američanka Shiffrinová predbehla Slovenku s jasným náskokom.

KOMENTÁRE

Smer je v jednoSmerke. Ako Mečiarov valec či kôl v plote

Fico sa k realite postavil chrbtom. Zahral sa na kôl v plote.


Už ste čítali?